APROL-PRO::::::—>>>

НА ГЛАВНУЮ

ВВЕРХ

ГОСТЕВАЯ КНИГА

Реферат по дисциплине «Сравнительно-историческое языкознание» на тему «Реконструкция синтаксиса индоевропейского праязыка»

Составитель (автор): Медникова Варвара

Содержание

  1. Введение
  2. Глава 1. Понятие об индоевропейском праязыке
  3. Глава 2. Синтаксис индоевропейского праязыка
  4. Глава 2.1 «В. Леман о проблеме протоиндоевропейского синтаксиса»
  5. Глава 2.2 «Люсьен Теньер об индоевропейском синтаксисе»
  6. Глава 2.3 «Бертольд Дельбрюк: сравнительно-исторический синтаксис»
  7. Глава 2.4 «О трудах Г.Х. Уленбека»
  8. Глава 3 «Место глагола в предложении»
  9. Глава 4 «Индоевропейское высказывание»
  10. Глава 5 «Пражская лингвистическая школа»
  11. Заключение
  12. Список литературы

Ссылки от "Союза образовательных сайтов":

Библиотеки | Гуманитарные науки | Естественные науки | Иностранные языки | Искусство | Образовательные программы | Познавательные ресурсы | Рефераты | Технические науки | Учебные заведения | Флора и фауна | Экономика и право |

отблагодарить сайт можно разместив ссылку на эту страничку у себя на сайте или в блоге:

Глава 2 «Синтаксис индоевропейского праязыка»

Как отмечают лингвисты, синтаксис и его реконструкция – одна из наиболее сложных проблем в современных исследованиях, посвященных сравнительно - историческому аспекту языка. Это связано с тем, что синтаксическая структура языка как таковая не сохранилась в языках – потомках. Фонемы и морфемы говорящий наследует, синтаксические же конструкции создаются в момент речи. Разумеется, этот процесс не является произвольным; и любой говорящий усваивает конкретные модели построения высказываний, но они не так устойчивы, как, например, грамматические формы. К тому же на синтаксис оказывают влияние множество факторов, в число которых входит и внешнее воздействие. Так, например, русский глагол «выглядеть» управляет винительным падежом (так как его значение близко к значению «высмотреть»), но под влиянием немецкого глагола «aussehen» он приобрел новое значение «иметь вид», и, соответственно, новое управление. А из этого мы можем сделать вывод о том, что синтаксис чувствителен к заимствованиям.

Судить о синтаксисе мы можем также, опираясь на древние памятники поэзии. Но, разумеется, этого не всегда достаточно. Исследование любого явления требует обзора и изучения его многих сторон.

Но, тем не менее, задачи такие поставлены и, следовательно, условно мы можем выделить отдельный аспект сравнительно-исторического изучения языка – это реконструкция синтаксиса индоевропейского праязыка. Предметом его будет выявление изменений в синтаксическом строе индоевропейских – языков, проявляющихся на уровне словоформы, словосочетания и целого предложения.

Синтаксис индоевропейских языков, в первую очередь проблемы, связанные с реконструкцией модели предложения в период общеиндоевропейского языкового состояния, в последние годы в индоевропеистике стали объектом интенсивных исследований. В качестве важнейших выделены вопросы индоевропейского паратаксиса, порядка полнозначных элементов предложения, структура сложного слова в праиндоевропейском языке. Значительное внимание уделяется и реконструкции индоевропейских моделей на уровне предложений и фраз.

Чтобы более целостно и подробно представить то, какие результаты были получены учеными в процессе исследований, обратимся непосредственно к каждой концепции, выдвинутой тем или иным языковедом, в отдельности.

 Глава 2.1 «В. Леман о проблеме протоиндоевропейского синтаксиса» >>>


Уважаемые посетители, при использовании рефератов, статей и учебников и других материалов сайта, не забывайте в списке литературы указывать авторов и источники! Без письменного разрешения копировать запрещено!



Страница создана 04.01.2009

Rambler's Top100 Яндекс цитирования

копирайт

aprol production

© 2004-2009


Hosted by uCoz